模具Ähnlichkeit冯Medikamentennamen ALSmöglicheUrsache冯Verwechslungen – EINE Untersuchung冯回到名单Daten AUS DER ambulanten Versorgung

药道网汇聚全球药品资讯：

Zusammenfassung

Hintergrund

模具Häufigkeit冯unerwünschtenArzneimittelereignissen（UAE）wird在DER Literatur MIT 6,5 ％双欣つ20％beschrieben。 Weiterhin wird davon ausgegangen，DASS二祖29％DER UAW奥夫Medikamentenverwechslungen aufgrund DESähnlichenNamens（声音都）德奥德ähnlichenAussehens（相象）冯Medikamentenzurück祖führen信德。 （研究），死亡SICH麻省理工学院DER SOG。 “LASA” -Problematik befassen wurden IM Umfeld德stationärenVersorgungdurchgeführt。毛皮书房Bereich德ambulanten bzw. häuslichenVersorgung，也多特WO患者* innen IHRE Medikation selbst anwenden，gibt ES bisher keine systematischen Untersuchungen。尤伯杯Verwechslungen，死IMhäuslichenBereich第三人以模具患者* innen selbst verursacht werden，gibt ES keine Dokumentation。 MIT DER vorliegenden Untersuchung SOLLzunächst死Bedeutung DER LASA-Problematik IMhäuslichenBereich und明镜拉赫曼EINES Risiko-Feldes beschrieben werden，indem SICH potenzielle Medikamentenverwechslungen aufgrund DERNamensähnlichkeitereignenkönnen。

了Methode

Hierzu wurde zunächst死Ähnlichkeit德Namen冯verschreibungspflichtigen Medikamenten systematisch analysiert。林详细wurde untersucht，魏某häufigverschreibungspflichtige Medikamente MIT orthographischer UND phonetischerÄhnlichkeitIM Betrachtungszeitraum献给巢穴jeweils gleichen Patienten的Zum jeweils gleichen Zeitpunkt abgegeben wurden。阿尔斯grundsätzlicherSchwellenwert献给EINE relevante orthografischeNamensähnlichkeitwurde EIN莱文斯坦 - Indexwert冯0,4 herangezo根（D.H. mindestens 60％DES Namens冯ZWEI Medikamenten信德GLEICH），welcher奥赫书房Ähnlichkeitsmaßen德在书房öffentlichenLASA，听geführtenMedikamenten entspricht。死phonetischeÄhnlichkeitwurde MIT援助组织DER科隆Phonetik献给死德意志SPRACHE analysiert。

Ergebnisse

Insgesamt wurden 255770 Verordnungen裸片分析einbezogen。在11,4％dieser Verordnungen traten Medikamentenpaarungen AUF，模具巢穴Schwellenwert献给EINE kritische orthografischeÄhnlichkeit（的Levenshtein-Indexwert≤0,4）unterschritten，也EINE potenzielle Verwechslungsgefahr aufgrund DERNamensähnlichkeitaufweisen。 Innerhalb dieser GRUPPE冯“LASA-Medikamenten” zeigten SICH verschiedeneÄhnlichkeitsgrade，wobei奥赫Medikamentenpaarungen MIT sehr霍恩Namensähnlichkeiten（利文shtein-Indexwert双0,1 bzw. 0,1二0,2; 12.4％bzw. 3.6％DER Medikamentenpaarungen）identifiziert wurden。霍厄ÄhnlichkeitenIM Namen假面VOR allem贝wirkstoffgleichen Medikamenten VOR，死亡SICH lediglich在DER斯塔克DES jeweiligen Medikaments unterschieden。孛DEMGroßteilDER Medikamentenpaarungen zeigten SICHNamensähnlichkeiten纳普unterhalb DES Schwellenwertes冯0,4（的Levenshtein-Indexwert冯0,2双0,4; 84％DER Medikamentenpaarungen）。模具Namensähnlichkeitentsteht票数dadurch，DASS trotz unterschiedlicher Wirkstoffe奥赫...创建河畔死UND IM Darreichungsform Medikamentennamengeführtwerden。模具分析DER phonetischenÄhnlichkeitzeigt vergleichbareHäufigkeiten冯verwechslungsgefährdetenMedikamentenpaarungen奥夫DER phonetischen埃本。

Diskussion

的Zum ersten玛wurde EINE Studiedurchgeführt，模具模Häufigkeiten冯Medikamentenpaarungen在DERVersorgungsrealitäterfasst，welche aufgrund ihresähnlichenNamens EIN Verwechslungsrisiko献给巢穴Patienten darstellen。 VOR DEM Hintergrund DER票数ebenfalls beschriebenen Altersstruktur德病人* innen stellt SICH EINbeträchtliches潜在unerwünschterArzneimittelwirkungen DAR。死pharmakologisch denkbaren Folgen solcher Verwechslungen reichen冯vergleichsweise harmlos双potenziell HOCHgefährlich。

Schlussfolgerung

居wird geschlussfolgert，DASS ES sinnvoll UND notwendig IST，病人* innen deutlich奥夫死Gefahr DER Verwechslung贝bestimmten Medikamentenkombinationen hinzuweisen。模具IM拉赫曼dieser Studie identifiziertenÄhnlichkeitsstrukturenkönntenbeispielsweise ALS基础献给模具发展协会einer entsprechenden Informationsroutine dienen。

发明内容

背景

药物不良事件（ADE）的发生率在文献中描述6.5和20之间变化％。此外，假定ADE的高达29％是由于因为在拼写相似之处用药错误作为混乱的结果（声音一样）或名称，物理外观或包装（看起来相似）。对付所谓的“LASA”问题研究的住院治疗大多进行。据我们所知，还没有系统研究这个课题已经进行了门诊部门，其中病人自己服用药物的应用服务。此外，没有关于药物呃文档RORS在家里设置。

本研究的目的是描述在家庭环境，让用药错误有可能发生因药品名称相似的LASA问题的重要性。

[123 ]方法

在这种情况下，处方药名称的相似性被系统地分析。我们详细研究如何往往呈现字形和语音上的相似处方药配对是在调查期间，同时分配到个别患者。正交相似性定义为在≤0.4的Levenshtein索引值相关的。这相当于在LASA公共列表和手段，在两种药名刻字的相似度达到至少60％的上市药品的相似性措施。语音相似使用科隆语音（“科隆Phonetik”）为德文两者均进行了分析。

结果共255770个处方被包括在分析

。在11.4％，检测到药物配对低于临界正投影相似性阈值（索引的Levenshtein值≤0.4），其表示用药错误的可能性增加下降由于药物名称在该级分的临界的相似性。在这组“LASA药”不同程度的相似性进行了鉴定。检测具有非常高的相似性正投影（从≤0.1和0.1〜0.2≤，12.4％和药物配对的3.6％，分别的Levenshtein索引值），即使药物配对。这些药物配对大多是在不同强度的同时有效成分，生产厂家名称第二药物形式是相同的。对于大多数药物配对（84％）的，正投影相似度较低，并表现出≥0.2的Levenshtein索引值至0.4。尽管不同的活性成分，有一定程度的距离，两个相同的制造商名称和药物形式出现，因为药物名称的一部分得到的相似性。在语音电平，分析表明药物配对是经受潜在药物误差的相似性的比较的次数。

讨论

第一次，一个研究是在门诊进行记录药物配对携带超过太相似了药名，从病人的混乱导致用药错误风险的发生。在病人的年龄结构，以这些人的光look-或声音酷似药物处方，我们可以设想有ADE的一个相当大的风险。这种用药错误的从相对无害的潜在高度危险的药理电平范围可以想象的后果。

结论

有一大需要充分告知患者混乱和随后的药物的这种风险错误与某些药物组合。在本研究中鉴定药物配对的相似结构可以作为制定适当的信息程序的基础。

Schlüsselwörter

MedikamentennamenSound alikeLook alikeAmbulanteVersorgungUnerwünschteArzneimittelereignisse

关键词

药物不良eventsSound alikeLook alikeOutpatient careMedication namesView摘要

药道全球直邮药房 - 印度，孟加拉海外直邮网上药房
提供源头正品经济好药，权威渠道，品质保障
【药道网】药到病除，助力生命：。怎样购买印度版的MYHEP ALL